Charles Barthélemy

Nos autorités à la main, ayant pour témoins, non des écrivains catholiques,
mais des publicistes protestants, nous avons pu établir victorieusement :« Que
la révocation de l'édit de Nantes ne fit de tort ni au commerce, ni aux
finances, ni à la population, quoiqu'on s'obstine à répéter tous les jours le
contraire dans des livres, des revues et des journaux dont le moindre tort,
aux yeux de tout esprit sensé, est non-seulement de n'avoir pas étudié la
question, mais même d'en ignorer les premiers et les plus simples éléments.
»Une série de questions non moins intéressantes remplit le reste de ce volume
; ce sont le prétendu mot historique de saint Remi à Clovis : Courbe la tête,
fier Sicambre ; les lettres et le tombeau d'Héloïse, deux mystifications de
haut goût ; la disgrâce et la cécité infligée à Bélisaire, prétextes de tant
de déclamations irréligieuses qui n'ont pour point d'appui qu'une fable
grossière ; la disgrâce et la folie de l'inventeur de la vapeur, Salomon de
Caus, mensonge flagrant s'il en fut jamais ; la monstrueuse invention qui
place sous l'échafaud paternel les enfants de Nemours et leur inflige le
baptême du sang ! ...Encore neuf erreurs ou plutôt neuf mensonges ! ...